Vsi se želimo počutiti varne na nogah, vendar mora AFL ponovno premisliti o svojem varnostnem pristopu

AFL se trenutno ponaša z najvišjimi številkami vseh udeležencev do zdaj v sezoni v svoji zgodovini, vendar varnost teh množic trenutno bolj razpravlja kot kdaj koli prej.

Kot mlada ženska, ki je že bila podvržen mizoginističnim in homofobnim namigovanjem v nogometu, vse sem za večjo varnost. Želim si, da bi se prijatelji in jaz lahko udeležili iger AFL, ne da bi se počutili ogrožene ali zlorabljene. Toda močno vidna varnost, ki med tekmami hodi po hodnikih, ni odgovor. AFL je “opustošen”, da se oboževalci počutijo ustrahovani zaradi varnostnih ukrepov. Stadion – ki je v lasti in vodi AFL – v 13. krogu.McLachlan je ugotovil, da je pretiravanje z vojaškimi vojaškimi vojaki pretiralo in dejal, da ga je “bolelo”, ker se navijači na prizoriščih počutijo ustrahovane. McLachlan ni obravnaval, kako bi liga to odpravila in našla pravo ravnovesje med navijači, ki bodo lahko strastno navijali za svojo ekipo, hkrati pa izpostavili diskriminatorne pripombe in nedavno povečano nasilje množice.

izdajajo prevladujoče pogovorne oddaje. Na AFL360 je Gerard Whateley zanikal McLachlana zaradi pomanjkanja vodstva, rekoč, da mora liga rešiti to vprašanje prej. »Izredno so jo izgubili. Ko ne govorite s svojimi ljudmi, vašimi navijači, tako izgleda, “je dejal Whateley.Gerard Healy je na Couchu objavil grozljivo uvodnico, ki je McLachlana pozvala “na stran in brez strahu”.

Odziva dveh predsednikov klubov AFL – Hawthorna Jeffa Kennetta in Petra Gordona iz Western Bulldoga – ne bi bilo mogoče bolj zaznamovati. Medtem ko je Kennett varnostnike označil za “nove prišleke”, ki zato igre ne razumejo, je Gordon podprl McLachlana in potrebo po večji varnosti, rekoč: “Ne morete pogledati dokumentarca o Ianu Darlingu o Adamu Goodesu [The Final Quarter ] in ne čutijo sramu v imenu industrije.Jasno je, da moramo takšno vedenje motiti. “Končni četrtletni pregled – vznemirljiv dokumentarni utrip Adama Goodesa izredno hiter Preberite več

McLachlan je na torkovi popoldanski tiskovni konferenci priznal, da je” videz “hi-vis brezrokavniki in takšne vidne varnostne številke so bile “izziv” za nekatere podpornike in da mora liga še naprej izpopolnjevati, kako lahko skrbi za množice, ne da bi ljudem postalo neprijetno. “Filozofija [AFL] se glede tega ni spremenila,” je dejal. “Želimo, da se naši oboževalci znajdejo v miru in se sami počutijo varne.”

Težava ni v sami povečani varnosti – to je način, kako se je pojavil konec tedna. Razmislite o podobni težki policijski prisotnosti na pohodu.Pošlje signal, da se s tem, da so tamkajšnji protestniki, šteje za tveganje, četudi je bil njihov namen vedno miren. AFL so se hitro preusmerili od sporočila “moramo storiti več” na sporočilo “ta prostor ni varen” in s tem potencialno vneti nekatere sektorje množice, druge pa občutiti bolj strah kot prej.

AFL ima takšno ujeto občinstvo, o katerem ne sanjajo samo drugi športi, ampak tudi to, da bi se številni družbeni in politični vzroki borili za zobe in nohte.18 klubov AFL se skupaj ponaša z večjim številom članov kot sindikati v zasebnem sektorju, samo nogometni klub Richmond pa ima več članov kot stranke Laburistične in liberalne stranke.

AFL se ne more z zamudo opravičiti Dobrote, vložite veliko sredstev za vse večjo udeležbo žensk v igri, prirejajte igre z markizami in podpirajte, da bi podprli družbene vzroke in prepoznali rasno in kulturno raznolikost, nato pa zaprli oči na dogajanje na stojnicah ali na diskriminatorne pripombe visokih uradnikov igra. Če bi več policije in varnosti prišlo samo do tega problema, ne bo rešen problem nasilja, ki ga poganja alkohol in diskriminatorni jezik: potrebno je resnično vodstvo nad igro in njenim volilnim okrožjem.

AFL mora voditi s komunikacijo in dejanje uzakonjeno.Z javno zanikanjem povečanja varnosti pred 13. krogom je liga razjezila samo navijače, ki so jo potem jasno videli v akciji. Proti predsedniku glog morajo biti sankcije, da se pokaže, da rasna nasilništva ne morejo in ne bodo obstajala. Medtem ko je na tiskovni konferenci o tem, da stadioni postanejo vključujoč prostor za vse, generalni direktor lige ne more reči, da bi morali ljudje “imeti možnost, da pripeljejo žene v nogomet”, ne da bi spoznal svojo mizoginijo te izjave.

Obstajajo pomembni dejavniki, zakaj se ženske in queer občinstvo počutijo neskončno bolj udobno – in se zato (nenazadnje za zdaj) udeležujejo v veliko večjem številu – AFLW več kot AFL.Ne gre za to, da igra avstralskega nogometa, ki sam po sebi privlači nasilje in diskriminacijo, je način njegovega vodenja.

Od izvršnega direktorja do operaterjev prizorišč, predsednikov klubov do varnostnikov, čas je, da AFL je pokazal pravo vodstvo in se naučil hoditi in govoriti v sozvočju s svojimi oboževalci.